De waarde van profvoetbal

Het rapport is alweer een week oud, maar het was een beetje aan de aandacht van De Neve, en veel andere media, ontsnapt: de NOS-voetbalenquête waarin wethouders van gemeenten met een BVO (Betaald Voetbal Organisatie) ondervraagd werden.

De wethouders geven hierin aan dat ze voetbal belangrijk vinden voor hun gemeente. Gemiddeld waarderen ze dit met een 7,7 op een schaal van 10. Slechts enkele wethouders kunnen de economische waarde ook kwantificeren: in Eindhoven, met twee clubs, wordt dit op 116 miljoen euro per jaar geschat. In Nijmegen schrijft men 27 miljoen euro op het conto van de voetbalclub, terwijl dit bij Emmen vijf miljoen is.

Daarnaast hebben 16 van de 28 deelnemende wethouders het afgelopen jaar steun verleend aan hun club. Dit kan variëren van leningen, tot aan voordelen bij de huur of een sponsoringsovereenkomst. Soms worden hier eisen aan verbonden, zoals financiële verantwoording of een maatschappelijk beleid, maar slechts zes wethouders zeggen toezicht te hebben op de gelden.

Dat steun aan professionele voetbalclubs vaak voor verhitte debatten zorgt is geen geheim. Zoals Gerdo van Grootheest, raadslid in Maastricht, het uitdrukt: “Wat opvalt is dat bij de discussies over financiële steun aan BVO’s ratio en emotie nog wel eens door elkaar lopen. Maar het gaat hierbij wel over het steken van gemeenschapsgeld in een commercieel voetbalbedrijf. En waarom krijgt de ene BVO wel gemeentelijke steun en de ander niet? Zorgt dat niet voor competitievervalsing? Wij pleiten voor een landelijke discussie over dit onderwerp.”

Eigenlijk gaat het vooral mis in die steden waar de voetbalclub zichzelf niet kan bedruipen en bij de gemeente voor steun komt aankloppen. Zeker wanneer het al dan niet verkrijgen van steun af hangt van de personen en de partijen die het op dat moment voor het zeggen hebben. Hield Gerd Leers een paar jaar geleden nog stevig de hand op de knip toen MVV om geld kwam vragen, met rellen tot gevolg, tegenwoordig worden zelfs afspraken uit het verleden geschonden om de club toch nog maar uit de rode cijfers te helpen. Of er raakt ineens bekend dat Willem II de gemeente jarenlang te veel huur betaalde, die de gemeente dan toevallig terug kan storten. De constructies zijn zo dubieus dat nu zelfs de Europese Commissie poolshoogte komt nemen.

Misschien is de suggestie om een nationale discussie te voeren over het financieren van BVO’s met publiek geld zo slecht nog niet.

Comments

[RNS Sieraden]

Ze zouden eens meer naar Heerenveen moeten kijken, die hebben al jaren een goede begroting.

[Sander]

Wel, over het boekjaar 2009-2010 boekte Heerenveen een verlies van 15 miljoen euro.